目的：研究TW3（Tanner-Whitehouse 3）成年身高预测改良法在中国中东部地区儿童成年身高预测中的应用价值。方法：在TW3骨龄评分法于我国使用10年多的基础上，以中国中东部地区汉族健康儿童为观察对象，找出不同年龄段TW2法与TW3法的骨龄评估值的差异；分别在1985年和2005年中国儿童、青少年身高标准化生长曲线上查出相应骨龄的平均剩余生长空间。根据TW2法与TW3法骨龄评估结果所对应的剩余生长空间差异，对TW2骨龄评分法成年身高预测公式中的常数进行调整，得出TW3成年身高预测改良法，并用预测结果对部分已成年的、生长在中国中东部地区的汉族健康儿童进行回访验证。结果：与回访结果相比，TW3成年身高预测改良法的预测结果与实际成年身高相差在1个标准差（SD）之内者占95.80%，较生长曲线法89.64%的符合率（χ²=50.19，P<0.01）、GP骨龄图谱法的Bayley-Pinneau （BP）法88.41%的符合率（χ²=67.08，P<0.01）和中国人骨龄评分法（中华05法）87.49%的符合率（χ²=65.13，P<0.01）准确性更高。TW3法尺、桡骨和手短骨（radiusulna-short bone，RUS）骨龄评分法的符合率为83.42%（χ²=134.88，P<0.01），低于85%，实用性较差；TW3骨龄直接套用TW2法转用于中国儿童预测身高的符合率为61.25%（χ²=632.05，P<0.01），实用价值低。且TW3成年身高预测改良法适用的年龄范围大于TW3 RUS骨龄评分法，预测身高时可兼顾骨龄和年龄的双重因素，对可能存在儿童内分泌疾病者、骨龄与年龄相差大于1岁者更有意义，不像生长曲线法预测时未考虑年龄因素。结论：TW3成年身高预测改良法具有良好的准确性，且可预测年龄段更广，更适合中国中东部地区汉族儿童，值得在中国中东部地区在推广应用。

[1] 叶义言.新版骨龄评分法概述[J].中华儿科杂志,2004,42(1):30-32.
[2] 叶义言.中国儿童骨龄评分法[M].北京:人民卫生出版社,2005:86-115,188,243.
[3] 张鹏飞,李辉.三种骨龄评价方法在3~7岁儿童临床应用中的一致性比较研究[J].中国循证儿科杂志,2017,12(4):263-267.
[4] 陈凤生,王伟.儿童内分泌遗传代谢疾病临床新技术·性腺与性腺发育部分[M].北京:人民出版社,2002,94-146.
[5] 张绍岩.中国人手腕部骨龄标准——中华05及其应用[M].北京:科学出版社,2015:82-89.
[6] PINCHI V,de LUCA F,RICCIARDI F,et al.Skeletal age estimation for forensic purposes:A comparison of GP,TW2 and TW3 methods on an Italian sample[J].Forensic Sci Int,2014,283:83-90.
[7] LIU J,QI J,LIU Z, et al.Automatic bone age assessment based on intelligent algorithms andcomparison with TW3 method[J].Comput Med Imaging Graph,2008,32:678-684.
[8] 叶义言.中国儿童骨龄评分法(TW-C)简明教程[M].2版.北京:人民卫生出版社,2017:228-233.
[9] 马军,吴双胜,宋逸,等.1985~2005年中国7~18岁学生身高、体重变化趋势分析[J].北京大学学报(医学版),2010,42(3):318-322.
[10] 李辉,季成叶,宗心南,等.中国0~18岁儿童、青少年身高、体重的标准化生长曲线[J].中华儿科杂志,2009,47(7):487-492.
[11] 首都儿科研究所,九市儿童体格发育调查协作组.中国七岁以下儿童体重、身长/身高和头围的生长标准值及标准化生长曲线[J].中华儿科杂志,2009,47(3):173-178.
[12] 蔡赐河,董彬,马军.中国汉族7~18岁青少年身高水平的地域差异及区域划分[J].中华流行病学杂志,2012,33(2):197-200.
[13] 张绍岩,张继业,刘丽娟,等.以不同方法预测3~16岁中国儿童成年身高的比较研究[J].中华医学研究杂志,2012,12(1):4-13
[14] HSIEH C W,LIU T C,JONG T L,et al.Long-term secular trend of skeletal maturation of Taiwanese children between agricultural(1960s) and contemporary (after 2000s) generations using the Tanner-Whitehouse 3(TW3) method[J].J Pediatr Endocrinol Metab,2013,26(3-4):231-237.
[15] HAITER-NETO F,KURITA L M,MENEZES A V,et al.Skeletal age assessment:A comparison of 3 methods[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2006,130(4):15-20.