目的： 分析太原市某社区女性宫颈癌和乳腺癌(简称“两癌”)筛查的现状及相关影响因素，探索有效的防治措施，推动女性两癌的早期诊断和治疗。方法： 在2024年9月至11月期间，太原市某社区卫生服务中心对30～64岁的1 472名女性进行免费两癌筛查。乳腺癌筛查包括乳腺视诊、触诊和乳腺彩超;宫颈癌筛查包括妇科常规、白带常规和宫颈液基脱落细胞学(TCT)检查。运用χ²检验或Logistic回归分析筛查结果及相关影响因素。结果： 本次筛查发现45～54岁年龄段的受检者乳腺癌筛查异常率显著高于30～44岁和55～64岁年龄段(P＜0.05)。χ²检验分析乳腺彩超结果显示，在45～54岁年龄段中，乳腺影像分级评估报告系统(BI-RADS)3级的检出比例最高(P=0.027)。对于BI-RADS 3级和4级，单发与多发结节的数量分布无显著差异(P=0.398)，而结节大小的分布差异有统计学意义(P＜0.001)。TCT筛查阳性的81名受检者中，检出意义不明的不典型鳞状细胞(ASC-US)比率最高，检出率为4.10%。多因素Logistic回归分析显示，是否绝经(OR=0.665,95% CI 0.450～0.981)是乳腺BI-RADS分级评分较高的保护因素(P＜0.05)；既往接受过乳腺筛查(OR=1.814,95%CI 1.370～2.402)、既往乳腺手术或活检史(OR=2.511,95%CI 1.244～5.069)与乳腺BI-RADS分级评分较高级别密切相关(P＜0.05)；绝经(OR=0.483,95% CI 0.297～0.781)和宫颈妇科检查异常(OR=0.228,95%CI 0.141～0.367)是宫颈TCT检查异常的影响因素(P＜0.05)。结论： 两癌的发生与年龄、绝经、既往筛查史及乳腺手术或活检史的女性密切相关，某社区两癌检出率较高，需要社区重点关注上述人群，定期开展两癌筛查，加强对高危人群的干预，降低两癌发病风险。

[1] BRAY F,LAVERSANNE M,SUNG H,et al.Global cancer statistics 2022:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA Cancer J Clin,2024,74(3):229-263.
[2] 何思怡,李贺,曹毛毛,等.全球及我国女性乳腺癌疾病负担年龄分布及变化趋势[J].中国肿瘤,2023,32(1):1-7.
[3] 蔡会龙,原伟光,孙惠昕.全球及我国宫颈癌流行现状及防治策略[J].临床肿瘤学杂志,2023,28(1):90-93.
[4] 崔芳芳,鲍俊哲,王琳琳,等.1990—2019年中国女性“两癌”疾病负担变化趋势及预测分析[J].中国卫生统计,2022,39(5):647-652.
[5] SUNG H,FERLAY J,SIEGEL R L,et al.Global Cancer Statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249.
[6] 姚博爽,吴诗怡,王晓玉,等.宫颈癌流行现状与综合防控进展概述[J].预防医学情报杂志,2023,39(4):353-358.
[7] STOLER M H.New bethesda terminology and evidence-based management guidelines for cervical cytology findings[J].JAMA,2002,287(16),2140-2141.
[8] 魏金花,祁玉超,沈晓亚.1992—2021年基于年龄-时期-队列模型的中国宫颈癌发病和死亡分析[J].国际妇产科学杂志,2024,51(6):664-668.
[9] 莫淼,王泽洲,郑莹,等.2022年全球及中国乳腺癌流行病学特征分析[J].海军军医大学学报,2024,21(12):1-7.
[10] ARNOLD M,MORGAN E,RUMGAY H,et al.Current and future burden of breast cancer:global statistics for 2020 and 2040[J].Breast,2022,66:15-23.
[11] SUBEDI R,HOUSSAMI N,NICKSON C,et al.Factors influencing the time to diagnosis and treatment of breast cancer among women in low-and middle-income countries:a systematic review[J].Breast,2024,75:103714.
[12] SAYED S,NGUGI A K,NWOSU N,et al.Training health workers in clinical breast examination for early detection of breast cancer in low-and middle-income countries[J].Cochrane Database Syst Rev,2023,4(4):CD012515.
[13] ADEGOKE O,KULASINGAM S,VIRNIG B.Cervical cancer trends in the United States:a 35-year population-based analysis[J].J Womens Health(Larchmt),2012,21(10):1031-1037.
[14] OGILVIE G S,VAN NIEKERK D,KRAJDEN M,et al.Effect of screening with primary cervical HPV testing vs cytology testing on high-grade cervical intraepithelial neoplasia at 48 months:the HPV focal randomized clinical trial[J].JAMA,2018,320(1):43-52.
[15] 吴海乔,王文娟,胡君程.探讨宫颈液基细胞学检查在子宫颈癌筛查中的作用[J].黑龙江医药,2023,36(6):1402-1405.
[16] 张冬红,周新英,黄和凤,等.2016—2022年某精神病专科医院1 181名女职工宫颈液基薄层细胞技术和人乳头状瘤病毒感染调查[J].中国医药指南,2024,22(31):133-136.
[17] STUTE P,SPYROPOULOU A,KARAGEORGIOU V,et al.Management of depressive symptoms in peri-and postmenopausal women:EMAS position statement[J].Maturitas,2020,131:91-101.
[18] 龚敏,刘巧玲.高危型HPV分型定量与宫颈癌相关病变关系研究[J].现代医学,2022,50(4):460-465.
[19] 潘银燕,李世宏,宋娟,等.液基细胞学、HPV检测及DNA倍体定量分析在宫颈癌筛查中的价值[J].中国妇产科临床杂志,2023,24(1):69-70.
[20] LI T,LAI Y,YUAN J.The diagnostic accuracy of TCT + HPV-DNA for cervical cancer:systematic review and meta-analysis[J].Ann Transl Med,2022,10(14):761.
[21] 张靖,张晓红,赵丽娟,等.川西北多民族地区女性乳腺癌筛查认知行为调查分析[J].现代医学,2023,51(1):74-79.
[22] 刘国红.基于BI-RADS分类的超声弹性成像联合数字乳腺X线摄影在乳腺癌筛查中的应用价值[J].现代医用影像学,2022,31(10):1813-1816.
[23] 雍千叶,刘万花,叶媛媛,等.乳腺X线BI-RADS分类的临床应用价值[J].东南大学学报(医学版),2021,40(3):385-389.